设计行业为什么无法“暴富”？

私下经常听朋友谈到这个话题

为什么设计行业无法暴富？

通这些年朋友圈观察

基本得出一个结论

设计做的好的

“小康”是可以达到的

但是“暴富”确实很难

甚至产生了一个死循环定律

设计越牛，暴富的几率越低！

先卖个关子

分享一个近期刚刚听到的段子

为什么电影演员比话剧演员身价高？

是因为演技更好吗？

肯定不是

这是行业背景天然决定的

话剧受场地影响很大

每演一场，受众就那些

而且下一场必须重新再演

但是电影演员拍一部电影

全国院线滚动上映

受众可能是上千万人

因此，最终收益天壤之别

设计很像“话剧行当”

服务的业主就是一个小群体

同时每个业主需求还不一样

直接导致每个设计必须“独一无二”

专业说法叫“私人定制”

然后紧接着

人工成本和时间成本都进去了

再牛的设计师，产量也是有限

尤其很扎心一点

如果你想讨巧

复制一套

一旦被市场发现

间接还会影响你的业务

所以

越知名的设计师

越受限于“定制”的枷锁

因为会被市场全程监管

（尤其在当下网络这么发达的社会）

机智的网友可能要出谋划策了

两个问题都可以解决呀

1、提高设计费

2、做设计批量化又怎样？

量大了，产值就高了

一 一解答下

第一个问题

设计费是你想提高就提高的吗？

这个跟当地市场的消费水平有直接关联

尤其是设计费越高

间接会筛选大量的消费客群

能支付高昂设计费的高端客群

本来就很小众

比如上海

高端楼盘就那么几个，屈指可数

典型“做一套少一套”

这也是近些年为什么很多做高端的设计公司

设计费总产值还没有中高端的设计公司产值高

很重要一点

中高端的市场份额本来比高端要大很多

高端设计公司估计心理也苦

眼睁睁看着这么大蛋糕，也没法下筷

然后第二个问题

设计为什么不能做批量化？

精装修设计不就是批量化吗

懂行的朋友都知道

做设计批量化生产的

基本都是四五线级别的设计公司

他们最大的特点就是物美价廉

设计费不高，专门玩跑量

（基本就是没有技术含量的“翻图”）

加班加得昏天黑地

设计费也不见涨

自身价值也无法体现

类似家装市场

那种598元/M2全包的套餐公司

基本也是在超低利润里求生存

甚至导致同行间的恶性低价竞争

两败俱伤的悲剧也是比比皆是

然后衍生另一个话题

家装设计师比纯设计公司设计师

“暴富机率”要高很多

纯设计公司大多拿的是“死工资”

而且8~10年就直接到达上限

9成到年薪30~50W就不会上涨了

甚至随着年龄增长，还会下降

但是家装设计师的薪资组成却很“很丰富”

懂行的都知道的

那么问题来了

竟然我们注定无法暴富

但是想逆天改命

有哪些模式可以借鉴的呢？

1、有施工背景的设计公司

单纯靠设计费暴富的机率微乎其微

2、有软装采购背景的设计公司

因为产品是可以批量化的

3、有开辟周边实业的设计公司

比如很多设计公司都会涉及餐饮投资或产品代理

4、必须有一定产量支撑

大概率来讲

暴富必须跟产量直接相关

这也是为什么房地产配套设计公司相对日子好过些

因为全国有大量的楼盘支撑

这一点不像餐饮酒店类，量就那些

当然“小作坊（小工作室）”暴富机率更低。

5、有跨界意识的设计公司

未来你永远不知道

设计这个神奇的行业

能抢占哪些周边资源？